Harry Lindahl, HYKS:in lastenkirurgian vastaava ylilääkäri, todistaa eilisen Hesarin mielipidepalstan puheenvuorossaan 'Ympärileikkaukset ovat haitallisia' , ettei leikkauksella ole lääketieteellistä perustaa ja että sen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt. Hän toteaa vielä, että koiranpennun häntä nauttii Suomessa lain suojaa, mutta pikkupojan pippeli näköjään ei. "Suomi on allekirjoittanut sekä YK:n lapsen oikeuksien perussopimuksen että Euroopan neuvoston yleissopimuksen. Näissä velvoitetaan sopimusvaltioita ryhtymään kaikkiin tehokkaisiin ja tarkoituksenmukaisiin toimiin poistaakseen lasten terveydelle vahingollisia perinteisiä tapoja, sekä määrätään, että suostumukseen kykenemättömän henkilön koskemattomuuteen voidaan puuttua vain, jos toimenpiteestä on hänelle välitöntä hyötyä. Ympärileikkauksesta ei ole."
Perinteiset tavat ovat mielenkiintoinen kysymys. Monia noudatetaan, vaikka alkuperäinen syy olisi jo hämärtynyt. Miksi niistä edelleen pidetään kiinni?